Om vi börjar med 93:orna så har de flesta haft individuella samtal med Robert Nordström om framtiden.

Inte helt oväntat så har majoriteten fått ett positivt besked om en plats i U-truppen till nästa säsong.

Det är naturligtvis även en hel del spelare som provtränar och andra som är intressanta för både U-lag och P17 men det tänkte jag återkomma till.

När det sedan gäller vad som händer med spelarna i årets U-trupp så är det betydligt fler frågetecken.

Inte minst på grund av att man fortfarande inte har säkrat allsvenskt spel och dessutom ska rensa och inventera spelartruppen innan man kan ta beslut.

...för vid den här tidpunkten förra året så hade ju redan de utvalda spelarna blivit erbjudna A-kontrakt.

Lasse pratade i intervjun på Svenska Fans tidigare i år om att eventuellt följa "Kalmar-modellen":

– Vi har ju en drös 91:or som är duktiga i Robbans gäng. Man kan inte säga att han eller han kommer bli allsvensk spelare, för det är många som skulle kunna bli det. Vi kan välja att jobba med en spetsgrupp med sex sju spelare som tränar samtidigt som a-laget där du kan plocka ur – precis som Kalmar gjort i många år nu – så att du inte behöver slänga i väg dem.

Men gårdagens information till spelarna var istället att man under november månad erbjuds att träna utvalda pass med A-truppen.

Sedan kommer man eventuellt att dela ut A-kontrakt till de man anser förtjänar det (gissningsvis max en spelare) och lärlingskontrakt (gissningsvis max tre) till de övriga som man vill ha kvar.

Utgångspunkten för min del har varit en förhoppning om att få behålla så många 91:or som möjligt.

Med tanke på att det, med all respekt, inte finns någon direkt given lärling bland 92:orna till nästa säsong så är ju detta det enklaste (och billigaste) alternativet.

Kan tänka mig att man gärna undviker en situation likt den Pehr hamnade i under året och därför kanske man bara kommer att erbjuda lärlingskontrakt till att börja med.

Men man ska inte glömma att spelarna det handlar om faktiskt fyller 20 år under nästa säsong och frågan är hur stimulerande ett lärlingskontrakt (med "nudellön") är för en sån som Per Gulda som garanterat inte kommer att sakna anbud.

Jag är för tillfället lite kluven i frågan om vilken lösning som är bäst för klubben respektive spelarnas fortsatta utveckling - men det hela lär väl bli mer konkret de närmsta veckorna.

Vad tycker ni?