Fem timmar på tåg hem från Råsunda, Solna och ännu en svidande HBK-förlust.Då hinner man att fundera över mycket.Bland annat hur vissa egentligen läser krönikor, reportage och bloggar. Som vissa läser bibeln, tydligen...Exempelvis UA som anser att jag är nästan lika stor optimist som HBK-ledningen.Jag optimist???Milda makter!”Jens Gustafsson har ett snudd på ”Mission impossible” om han ska lyckas förvandla dessa spillror till fotbollsspelare till ett lag igen, där fotbollen inte längre är lidelse utan – lidande.För AIK var tyngre, snabbare, explosivare, tryggare, aggressivare, rörligare, farligare, stabilare, elakare och – bättre än HBK på alla positioner.”Ett utdrag från senaste krönikan och hitta det optimistiska i det, den som kan...!Eller att jag fjäskar i stället för att granska var HBK gjort av sina pengar. Andra tycker att vi inte vågar ställa Göran Johansson och styrelsen mot väggen för att han är vår före detta VD och att vi smutskastar Arne Ekstrand.??????Jisses!HBK-ledningen har fått sina frågor och fler lär det bli och i Ekstrands fall handlade det om att ge en mer nyanserad bild – han gjorde mycket bra, men också en del mindre bra.Sedan känns det som om jag inte har gjort annat än sågat försvarsspelet, snudd på hånat anfallsspelet, kritiserat laguttagningar, undrat över längd, tyngd, fysik och vinnarskallar, ifrågasatt sparkandet av Pep, undrat om Spanien-spåret inte var värt mer tid än så och framför allt – starkt kritiserat att HBK:s tidigare byggstenar, trygghet, kontinuitet och långsiktighet numera är upplösta i atomer, så att jag nästan blir trött på mig själv.Att vissa sedan inte kan läsa sig till det utan ord som KATASTROF – vilket för mig inte finns i idrottens värld – eller genom rena personangrepp är knappast mitt problem...Dessutom har jag klargjort att det varken började gå utför med denna eller förra styrelsen utan tidigare än så. Även om man då kunde rädda sig undan tack vare spelarförsäljningar.För HBK har inte gått minus i driften under de senaste åren utan – sedan tidigt 90-tal! Vissa har tydligen också fått för sig att det var den gamla styrelsen som ville anställa Pep. Men då vet de inte vilka som var i London när kontraktet skrevs på.Fast läser man bara vissa saker och bildar sig en egen ”sanning” blir 1+1 i stället 0 eller 3 eller 5...Så det känns som det är läge för ännu en Wicken vecka-krönika i ämnet.